当前位置:首页>媒体矩阵

媒体矩阵

无人艇攻击“胡尔斯”号,现代海军面临新威胁

访问次数: 334 次    作者: 远望智库开源情报中心 侯 兵 编译    发布时间: 2023-10-17

0

不久前,今年五月初我们谈过乌克兰自杀式无人艇构成威胁。2023年5月24日,乌军使用三艘自杀式无人艇攻击了俄罗斯的“伊万·胡尔斯”号侦察船。袭击发生时,“胡尔斯”号正在距博斯普鲁斯海峡140千米的土耳其专属经济区捍卫“蓝溪”天然气管道的安全。从俄罗斯侦察船拍摄的视频可以看到,其中一艘无人艇被大口径机枪歼灭。

然而从乌克兰自杀式无人艇拍摄的视频能够看出,它似乎已经接近舷边,然后图像消失。这使乌克兰资源做出判断,攻击时“胡尔斯”号至少严重受损。后来展示了画面,“胡尔斯”号自行返回港口,两侧并没有明显的损坏。

一、无人艇攻击

“胡尔斯”号侦察船是幸运的。当然,船员过硬的技能和警惕性发挥了关键作用,但毕竟是幸运的——很可能这是非常重要的因素。

幸运的是,敌人的自杀式无人艇没有装甲板防护,总共只有3艘,不是5艘或10艘,子弹保证其战斗部远离船舷殉爆,攻击的无人艇奈何不了侦察船等等。

毋庸置疑,敌人从此次袭击中得出了自己的结论,下一次会派出更多的无人艇发动攻击,优化袭击的战术,迟早会达成目的。这是理论上的概率。不是俄罗斯海军的问题,也不是俄罗斯舰艇的不足。

现代水面舰艇能抗击这样的袭击吗?

二、“经典威胁”与新的现实

现代水面舰艇面临的威胁,首先是反舰导弹,其次——鱼雷。这两种情况下现代水面舰艇的防御能力十分有限。不,纸面上一切看上去很不错——拥有多种型号防空系统数十、甚至数百枚防空导弹,高炮和(或)其“混合方案”——防空弹炮合一系统。

此外,还有人认为,水面舰艇抵御反舰导弹最好使用电子对抗装备,假目标和设置防护幕的系统。对付鱼雷更困难,造成的损伤可能比反舰导弹严重得多。

现实中,发现单艘水面舰艇或舰艇打击编队后,敌人的航空兵几乎总是可以保证齐射反舰导弹,任何防空系统很难抵御这样的打击。航母打击编队的生存机会大一些,但是展开真正先进航母打击编队的费用世界上大部分国家无法承受。

出现了新威胁。2000年响起了首个警报,当时美国最新的“伯克”级驱逐舰“科尔”号遭到玻璃塑料摩托艇的袭击,受损严重,只有两名恐怖分子操控,配备了数百吨爆炸物。

这一事件之后,水面舰艇开始配备反恐自卫装备,例如,大口径机枪。而且先进水面舰艇最先进的武器之一——激光武器,能够歼灭摩托艇和无人机。

似乎一切符合逻辑,用反舰导弹摧毁微不足道的摩托艇意义何在?最好还是用激光武器将其歼灭,其射击几乎没有费用。然而现实中一切要复杂得多。

问题在于,像摩托艇这样的目标在红外和雷达频段的信号很弱,反舰导弹的导引头能够确保截获远非事实,即使截获,摩托艇也能实施大幅机动,反舰导弹可能错过并落入水中。防空导弹打击水面目标时同样如此。

当然,使用速射自动高炮能够轻松将摩托艇打成碎片,然而为了给小口径地空导弹,如RIM-116,腾出位置,它们在水面舰艇上的数量逐步减少,防空导弹主要用于抗击反舰导弹,而且射击的扇区很受限。

当然,可以推断,“科尔”号驱逐舰遇袭是一个特例。这种袭击并非总是有效、成果显著。

然而二十一世纪初出现了另一种趋势,西方主要国家和东方发展中国家积极研制无人水面舰艇。

无人艇首先用作侦察平台,后来在一系列原型艇上安装了武器,然而只有现实的武装冲突能够揭示新武器的潜力。当然,得出最终的结论为时尚早,但现在已经可以推断,乌军使用的自杀式无人艇将成为最有威胁的武器。俄军也使用了未知型号的自杀式无人艇攻击了乌克兰的设施,例如,炸毁了扎托卡的桥梁。

这可以与土耳其大肆宣扬的TB2无人机进行类比,俄乌冲突中这只是俄防空系统的靶子,在乌克兰的天空中已经找不到了,更不要说在俄罗斯领土上空,而俄廉价、简易的“天竺葵”却几乎每天对乌克兰领土纵深的目标发动袭击。因此,自杀式无人艇和无人机可能成为水面舰艇最大的威胁。

三、集群使用

自杀式无人艇价值几何?准确的造价当然不得而知,据推测,应该在几万到几十万美元之间。当然,这取决于自杀式无人艇的技术先进程度。

乌克兰UNITED24网站募集了5000万格里夫纳,约180万美元用于制造100艘自杀式无人艇,即每艘18000美元,艇长5.5米,最大续航力800千米,最长自主航行时间60小时,最快速度80千米/小时,战斗部200千克,配备惯导和卫星导航系统,根据卫星通道的视频信号进行操控。

假设造价是5万美元,即30艘自杀式无人艇——150万美元。这是1-2枚反舰导弹的造价。1-2枚反舰导弹战斗水面舰艇可以拦截,而30艘自杀式无人艇呢?

当然,理想情况下自杀式无人艇与反舰导弹应该相互补充。但暂时不考虑反舰导弹,我们研究一下,自杀式无人艇能干什么?以乌克兰的自杀式无人艇为例。

速度80千米/小时,即43节,无法摆脱这样的无人艇,最有效的应该是在对头航向上对其发动攻击。了解敌人舰艇的航向,可以把无人艇部署在其航路上,进入等待状态,直至进入最佳的攻击距离。自主航行时间60小时,这就是说很可能通过艇体上方的小型太阳能电池,以节能状态为卫星通信工作所需的电池进行充电,定期发送自己的位置,等待出发的指令。

可以借助侦察卫星、未来的同温层无人机、“全球鹰”型高空无人机或自主式无人潜航器,最初发现敌人的舰艇。

前2-4艘无人艇可以建立烟障,发出浓烟,掩护其他自杀式无人艇的攻击——即使它们被摧毁,也可能继续航行和发烟。还有2-4艘无人艇可以发射金属条和高温诱饵,迷惑被攻击舰艇的雷达和红外成像仪。

其余的自杀式无人艇以分散集群对舰艇发起攻击,防止被毁伤,以最快速度实施机动。可以采用定向、聚能战斗部,按照“打击核”原理制成,配备定向发射管、穿甲燃烧弹药,射向船舷,现在自杀式无人艇处于初级发展阶段,因此选择最佳结构和解决方案还有待时日。

歼灭袭击无人艇的大集群绝非易事。这是处于两种环境边界、很难消灭的目标。特点是,即使运用激光武器也很难歼灭自杀式无人艇,因为其信号弱,有水雾飞溅,艇体上部可以配备抵御敌人热影响的材料。

这样的“集群”甚至可以攻击航母打击编队,让航母脱离护航舰艇,单独的舰艇就更没救了。这样的自杀式无人艇可能最终埋葬“濒海战略”思想。

四、结论

自杀式无人艇是前途远大的武器,其潜力才刚刚开始发挥,将引起广阔海洋战争的革命性变化。

俄罗斯也能研制自杀式无人艇,然而为了使其真正运转需要在最短时间内展开低延迟高速卫星通信网,保证视频信号的转发和直接控制自杀式无人艇。不仅控制无人艇需要,无人机同样需要,有时甚至更重要。俄军急需优异的全球通信系统。

目前世界上任何海军的单一水面舰艇无法抗击大量自杀式无人艇的袭击。

建造水面舰艇的构想已经过时了,不符合现在和未来的挑战。它们只是靶子,只能远离敌人的海岸和实战。

假如不采取措施,自杀式无人艇完全可能给舰艇制造惊喜,就像“柳叶刀”和FPV自杀式无人机打击俄乌冲突地幅战场上的装甲装备。


发表评论