当前位置:首页>媒体矩阵>海洋防务前沿

海洋防务前沿

美国海军需要柴电潜艇

访问次数: 298 次    作者: 远望智库开源情报中心 侯 兵 编译    发布时间: 2023-11-24

0

美国专业媒体“1945”和“The Drive”突然对柴电潜艇表现出浓厚兴趣。霍尔姆斯博士撰文指出:美国海军现在急需柴电潜艇。在世界的另一端能产生重大影响的人很多,但关键在于,霍尔姆斯属于大家对其言听计从的人。

霍尔姆斯博士,领导海军学院的海军战略教研室,但他首先是美国海军前军官,是“密苏里”号战列舰上的最后一位炮兵军官,可以说,载入史册。是的,1991年在波斯湾。霍尔姆斯下令让406毫米口径的舰炮射击,此后再没有人下过类似命令。

霍尔姆斯除了讲授海军战略,而且著书立说。他与吉原俊井合著的《红星照耀太平洋》被《大西洋月报》评为2010年的最佳图书,得到了美国和中国的高度认可。

此人言之有物。美国一些军事专家认为,霍尔姆斯渲染中国威胁,夸大了其实力,但一切没这么简单。

问题在于,不久前美国海军向国会提交了秘密的舰艇建造计划,据此美国海军将由381艘舰艇构成,还不算无人舰艇(约150艘)。这比今天使用的299艘更多,比美国法律规定的355艘多出26艘。

这当然令“鹰派”欣喜若狂。扩大海军令一些人欣慰,因为他们是海军狂热主义者,另一些人——则可以赚得盆满钵满。对这些人是个好消息,条件是美国舰艇建造综合体能够完成补充任务,但许多人对此表示怀疑。

美国造船厂的能力令人置疑。此外,不能忽视舰艇小修、大修所需的能力。美国海军领导宣称,49艘攻击型核潜艇中任何时刻处于维护和大修的占20%。

此外,还有舰艇等待大规模维修。例如,“康涅狄格”号核潜艇,在南中国海撞上了不明物体。

总之,如果相信统计数据,为了在两大洋遂行所有任务,美国总共只有31艘潜艇处于战备状态。多还是少?够吗?一切取决于何时开始交战,武器装备永远也不够。这在实践中已得到多次检验。

当然,美国也考虑到这一问题,舰艇建造计划公开部分宣称,总共要达到66艘潜艇,但显然存在一定幻想,即需要建造17艘潜艇。

关于“虎鲸”无人潜航器的信息。这一50米长的无人潜航器将用于布雷,而国防生产商和海军将赋予其新的使命。

可以说,“虎鲸”是前途远大的研究项目。海军试图在数量更多的舰队中实现战斗力分布的计划,而不是将其集中于几十艘大型、昂贵的多用途舰艇(如航母或两栖攻击舰)。

导弹巡洋舰或驱逐舰被击沉或遭到重创会立即降低海军总体战斗力的份额。相应地,在反导的同时要求加强反舰、反潜和防空。这合情合理,因为一艘(或几艘)舰艇的损失会马上削弱舰艇兵团在这一地区的能力。

相反,实现火力、传感器和指挥控制职能的分布,可以赋予舰艇兵团在战斗态势下的稳定性。尽管个别单位损失,舰队将继续作战。    

看一下南中国海水域,存在大量岛屿。许多国家对此虎视眈眈。

世界称这一水域为南中国海。附近有8个东南亚国家,在世界地图上是战略要地。世界主要的航线通过这里。例如,印度进出口的50%和运往中国三分之二的石油通过这里。

因此,控制这一海域对国家是重要的地缘政治任务。南中国海的形势是,这一水域存在两个大的群岛。

问题来了:为什么美国在南中国海需要柴电潜艇?答案:美国海军核潜艇存在的实践表明,南中国海对它们而言有些狭窄。

美国海军、海军陆战队毫不隐瞒在亚太地区的行动战术,因为解放军海军—— 今天令美国的战略家感到头疼。战术计划简单明了:需要剥夺敌人在天空和海洋的优势,这里被岛屿包围,称为亚洲的第一岛链。

如果能控制第一岛链,将解放军海空军和商船队封锁在近海,剥夺其机动的能力—— 一半的任务就完成了。

潜艇此时派上用场,可以完成封锁任务。两次世界大战中德国潜艇兵证明了这一点。

在岛屿之间的海峡使用核潜艇—— 这不是十分明智的决策。它们尺寸过大,机动性差。但美国海军没有柴电潜艇。

是的,美国AUKUS集团的其他盟友拥有柴电潜艇。这里存在很多情况。例如,韩国和日本并不是美国在一个军事同盟中的盟友。日本占领过朝鲜半岛,朝鲜、韩国人“不会忘记,不原谅”。

台湾也永远不可能与日本结盟。菲律宾同样如此,它们在二战期间深受日本之害,但是:美国与上述国家(地区)拥有双边防御条约。即美国会得到韩国、台湾、菲律宾和日本的支持。

尽管是“分而治之”,但实现这一原则可以提供约一百万士兵和两支优秀的舰队(日本和韩国)。而且上述三个国家和一个地区与中国大陆关系不睦。特别是最近菲律宾又在仁爱礁向中国发起挑衅。

在岛屿和海峡条件下进行封锁、巡逻—— 对柴电潜艇而言,轻而易举。日本海上自卫队、韩国海军早已使用柴电潜艇这样做了。

但灾难在于—— 假如离开美国,一旦有事,这些国家(地区)在海上战线前沿能打仗吗?这一问题足够复杂。北约以往作战的经验表明,如果美国在旁边,英国、加拿大、德国,甚至意大利表现很不错。当然是按照数量比例。例如,在伊拉克,海湾战争中美国派遣了45万人,法国18000人。即25:1。其他情况大致相同。

离开美国,其他国家(地区)无力与中国大陆一战,这不言自明。霍尔姆斯直言不讳,这是“要想万事大吉,就要亲历亲为”原则。

即如果美国想与盟友一起控制南中国海,不得不“慷慨解囊”。南中国海不适于核潜艇和航母作战。水域较小,岛屿众多。而柴电潜艇将封锁海峡——这很关键。

有人指出:如果美国自己没有这方面的能力和项目,为什么不从其他国家订购常规潜艇?例如,可以从盟友日本处采购。“三菱重工”目前正在生产“大鲸”,这是十分优异的柴电潜艇,美国可以购买一定数量。

关于另一个巨人—— “现代重工”的能力自不必多说。中国的造船业十分强大,但日本、韩国造船业加起来也不容小觑。

此外,看一下经费。日本议会为一艘“大鲸”级潜艇拨款6.023亿美元,配备锂离子电池。对比一下,美国的“弗吉尼亚”级核潜艇造价34.5亿美元。即一艘核潜艇的造价相当于5艘以上的柴电潜艇。这很正常,SSN级潜艇就应如此。

这说明假如新建17艘常规潜艇,将花费纳税人约102.4亿美元。这比建造17艘“弗吉尼亚”级Block V耗资586.5亿美元要少得多。一方面,这会让国会节约的预算人员满意,另一方面—— 常规潜艇将现实加强AUKUS在中国水域的能力。

根据AUKUS协议,美国将向澳大利亚皇家海军提供3-5艘“弗吉尼亚”级核潜艇,由澳大利亚海军指挥,直至其造船厂成功建立基础设施,积累经验研制自己的潜艇。这能否实现,很难说,因为美国海军自己的潜艇也不足,“弗吉尼亚”级不适于内海条件。

为了保持美国潜艇舰队的现状,不要说扩大,向澳大利亚提供核潜艇,美国造船工业不得不加紧工作,处于本已十分紧张的状态。

因此,采用进口生产的方案,并非愚蠢的想法。可以满足美国海军的需求,实现统治世界的阴谋。

假如美国从日本采购潜艇,这将是加强反华同盟的重要一步。此外,潜艇也无需经常从亚太地区返回美国维修、升级。日本要近得多。

潜艇邻近第一岛链潜在的战场部署,造船厂能够对其维护和改装。从战略、战术角度都是有利的,而且能够节约经费。

如果要对抗日益增强的中国海军和中国的雄心,的确需要新的步骤和解决方案。成立常规潜艇舰队可能是方案之一。

控制穿越南中国海的海峡十分重要。为此可以采取上述步骤。

然而俄罗斯专家想给霍尔姆斯明智的战术加点料。美国部署在亚太地区的潜艇,由日本建造并维护,这是有意义的进程。但中国可能做出独特的应对,不得不重视。

指的是中国的大量渔船。这是很可怕的:每个角落,每个岛屿和海峡都会有渔船,用声纳搜索敌人的潜艇。

战术简单明了:配备声纳和电台/卫星信道的小船(对中国不存在任何问题)监控部分水域。这样的小船有数十、数百艘。发现潜艇后,它们会提供坐标,此后海军航空兵就会飞来,令潜艇头疼不已。

但这仅仅是一种理论。实践中会怎样——让我们拭目以待。但中国会坚决捍卫自己的海洋权益,这毋庸置疑。问题是,各方在这一领域会如何做。


发表评论