当前位置:首页>媒体矩阵>海洋防务前沿

海洋防务前沿

俄媒:孤立地对比F-35 和苏-57是一个伪命题

访问次数: 922 次    作者: 远望智库远望智库开源情报中心 侯 兵 笔译    发布时间: 2021-11-04

0

据俄“军事评论”日前报道,今天许多“专家”热衷于对比五代机:F-22、F-35、苏-57、歼-20、歼-31。如何才能正确地进行对比?
应该在现实条件下对比真实的战机。
什么是“现实条件”?当然最好是在实战条件下,只有战斗使用才能给出完整的图景,搞清战机的真实能力。
1635993643(1).png
俄罗斯和西方进行了各种对比、分析,实际上对上述战机的真实性能还是一知半解。尽管美国战机的信息公开程度很高,我们对其装备有一定了解,但并不清楚美国战机的所有真实飞行技术性能,许多准确信息并不掌握。
F-35已经参加过实战。美国海军陆战队的F-35B从“埃塞克斯”级两栖攻击舰起飞在阿富汗、伊拉克和叙利亚的天空完成了100余次出动,攻击了塔利班的目标,具体情况不得而知,但毕竟实施了打击。
美国空军的F-35A部署在阿联酋迪·哈夫拉基地,在伊拉克空中进行巡逻。2019年4月30日,一架F-35A使用制导炸弹攻击了武装分子藏身的山洞。
关于F-35参加实战的信息少之又少,但显然情况令人满意。
只有以色列愿意吹嘘F-35参加过的战斗,以军F-35不知疲倦地飞行。首先,以色列一贯善于鼓吹自己的“辉煌战果”;其次,以色列的F-35与美国的F-35还是存在巨大的差异。
关于苏-57的报道已经连篇累牍,在叙利亚完成了10次战斗出动,但战果在媒体上仅有三言两语。
对比五代机时,如果要设立一个标杆,应该是F-22。F-22在叙利亚完成了上千次出动,以它为例可以展开认真的研究。
然而F-22也暴露了一系列不足。是的,这一战机能够实施突击,遂行其他战斗任务,但问题是将付出何种代价。
许多情况尚处于保密状态。今天只是谈论飞行技术性能的原始数字没有意义。这只不过是“军事专家”的自娱自乐,别无其他。
例如,速度。这一指标已经不像二战或朝鲜战争时那样重要。升限同样如此。谁也不会飞到同温层作战。
但毕竟歼击机有时进行机动空战。因此,机动性有一定意义。第五代战斗机如何进行空战?这是一个有趣的问题。
让我们回顾一下2019年印度与巴基斯坦进行的空战。可以看出许多问题。
请您注意飞行员投入空战时驾驶的机型:印度首先使用的是米格-21、“幻影-2000”……新德里拥有约300架苏-30MKI,却派遣老旧的米格-21投掷炸弹。
为什么?原因显然易见。巴基斯坦飞行员技术精湛,能够击落印军的战机。情况的确如此,击落了一架米格-21。而苏-30发射导弹后,仓皇逃窜,至此空战结束。
苏-30过于昂贵,印度损失不起。而巴基斯坦派遣F-16参加空战。
苏-30是第4+代战机,印度害怕有所闪失。如果在未来的空战中使用F-35、F-22、苏-57和歼-20,会出现什么情况?
可以说,速度、高度和机动性已经不再是优先性能。如果S-400导弹能够追上它们,飞机的上述飞行技术性能还有什么意义?能够确保安全返回地面吗?
还有一个问题:现代歼击轰炸机关键的指标有哪些?
当然首先是战术半径和携带、使用武器的数量。
其次,是隐身性,这很重要。战机越晚被发现,就有更多的机会率先发动攻击,消除对自己构成的威胁。
再次,雷达的探测距离。敌人越早被发现,生存的概率就越低。
第四个指标——导弹的性能。导弹越先进,就越能更好地截获、击落敌人。
第五,电子对抗设备—— 这意味着战斗中的生存力。干扰敌人的雷达及导弹导引头是首要任务。
战机之间你追我赶,发射机枪、航炮的时代一去不返了。现在主要的武器是导弹,而导弹的速度、反应敏捷程度远胜战机。
因此,对比第五代战机时,只是对比速度-高度-机动性,显然落伍了。
未来战机的效能主要看机载雷达的战技指标,发现、确定目标的能力,还有隐身性。强调的不再是泛泛的距离,而是可靠发现目标的距离。
但是没有哪家设计局会提供上述准确数据。机载雷达的真实性能是绝密,原因一目了然。如果导弹的速度能达到6-7马赫,此时战机的1.1或1.3马赫还有什么意义吗?
而上面提及的关键数据,如雷达的抗干扰性,特别是在复杂电子局势下的抗干扰性,根本找不到真实的数据,只有很小范围的人清楚。
可以通过测量信号-干扰之比确定干扰影响。但雷达的抗干扰性从来不会在报告中出现。例如,即使关于前苏联老式的“甲虫”雷达,也没有这一公开数据。不是“为了以防万一”,而是认为没有必要披露。
第五代战机的隐身性能究竟如何,谁也不会说。当苏-57开始在叙利亚飞行时,为什么美国异常兴奋?因为非常渴望了解在哪个波段能够更好地“发现”潜在敌人,如何迅速组织搜索。
因此,谁也不透露,究竟在哪个波段可以高效探测到敌机。使用哪些材料,按什么比例结合制造现代雷达的天线阵列,同样是秘密。
还有一个重要因素——导弹,特别是远程导弹。大家一直保持沉默,因为恰恰是导弹可以迅速追击,预先截获目标——这在空战中相当关键。
是的,关于红外导引头有一些信息,但关于其他先进的制导系统几乎没有任何准确消息。原因显而易见,敌人只有在临死之前才会大吃一惊。
因此,孤立对比苏-57和F-35绝对是一个伪命题。怎么对比?人的天性,都认为自己的是最好的,面临强敌时,自己得到了最好的保护。
当然,令人悲观的是,美国人计划为自己和盟友装备700架F-35。如果按照前苏联的标准来看,这大约是两个空军集团军。
目前俄罗斯空天军的苏-57连一个团也没有,甚至不足一个大队。原型机的数量仅有十余架。处于不同发展阶段的两种战机怎么对比?
只是对比战机的飞行技术性能显然不合时宜。今天高度-速度-机动性,甚至机载电子设备已经不像过去那么重要。
当然,造价仍具有重要意义。所有第五代战机都十分昂贵,只能用于不会有大量损失的情况。F-22和F-35能够使用自己的防御系统应对阿富汗古老的“毒刺”。在叙利亚苏-57也仅用于已经被苏-24、苏-25(造价低得多)反复“碾压”的地区。
就像苏-30在克什米尔上空要尽量远离可能遭到导弹攻击的区域,因为一旦损失,代价太高。
战机的造价十分重要。考虑到这一点,才能进行现实的对比。
仅仅对比第五代战机的飞行技术性能是最愚蠢的想法之一。因此,这是一个伪命题。我们已经生活在全新的时代,应该学会适应。


发表评论